美国大选2016的感想,美国大选2020心得体会

2016年美国的大选,希拉里到底输在了哪儿呢?

这还不够，更甚者还有人爆料 ，伊万卡在中国经营一年多的微博和产品，都因为川普在大选演讲时对中国的“不屑一顾”而下架。这是把自己的利益不顾，而让全家“统一战线”了。于是得出了这样一个结论：希拉里不是输给川普，而是输在了，少生一个“神助攻女儿”上。

老公曾经据理力争，作为男人，在外面应酬的事是少不了的，男女同事间开开玩笑也不是什么大不了的事，但是他越争，她越觉得老公有不可告人的秘密，非要他坦白从宽，抗拒从严。

而他们所在的党因为拥抱贤能制而放弃了传统的为普通劳动者代言的角色，助长了而不是减弱了社会的进一步分化，以至于希拉里在输给了特朗普之后还在说：我赢的地方GDP占到美国的2/3，所以我赢的地方是乐观、多元、活力和向前进的地方。

投票站的工作人员也会安排选民进行调查，选民也会进行配合，毕竟这也是关乎到美国历史的事情。而这样繁杂的程序自然也会有相应的公司来受理，美国几大电视台ABC、CBS、NBC、CNN、Fox和美联社联合成立了全国选举联合报道团（NationalElection Pool）。

美国联盟与国家联盟举行“和平会议”解决球员合约的争执与讨论未来的合作。国家联盟并同意美国联盟可以在纽约设立球队。

据了解，唐纳德·特朗普，第45任美国总统，1946年6月14日生于美国纽约，政治家、商人、作家、主持人。特朗普1968年从宾夕法尼亚大学沃顿商学院毕业后，进入其父的房地产公司工作，并在1971年开始掌管公司运营。在随后几十年间，特朗普开始建立自己的房地产王国，人称“地产之王”。

2016年美国大选,特朗普最终胜出说明了什么问题?

说明民主是骗人的把戏。除了象驴两党，人民没有其他的选择。少数派可以获胜。希拉里的普选票比特朗普多出百万，然并卵。真正起作用的是选举人票，这种票一共才538张。特朗普的选举人票比希拉里多几十张，就这么当选了。当年小布什连任，也是少数派获胜，这在美国叫做赢者通吃。

希拉里在此次大选中，代表了“维稳”，代表了美国既得利益群体利益，希拉里和美国历来的政界人士一样，都是典型的政客，都是美国精英阶层的代表；相反，特朗普持有更激进的政治立场，有着不一样的面貌，代表了“变革”。

而特朗普的移民政策偏极端，他甚至宣称当选后会在墨西哥边境筑墙，并驱逐1100万的非法移民。他对非法移民进入美国非常抵触，认为是这些人抢走了美国人的工作，这个政策能够降低失业率。对中国暧昧→强硬 虽然奥巴马经常指责中国“搭便车”，施行亚太再平衡的政策，在南海问题上对中国保持强硬。

如何看待2016美国大选,对中美关系的影响

1、在中美关系实现了最初平稳过渡后，中美之间麻烦凸显，磨擦不断。随着美国总统大选的推进，美国的对华政策再次成为了总统竞选的热烈议题，中美关系的发展态势再次被推上了国际政治舆论的风口浪尖。本文从经济贸易、军事、台湾问题等方面对中美关系的现状进行了深刻剖析，同时对其未来走向进行了基本预测。

2、选举制度无所谓影响，倒是选举制度的直接表现形式，美国大选会对中国产生些影响。可以从大选中各位候选人的表现 反过来分析：以下仅供参考 原标题 [美国总统大选为何爱打“中国牌”？]美国大选如火如荼，无论是奥巴马连任还是罗姆尼获胜，都将深刻影响美国经济乃至全球经济，其结果牵动各国神经。

3、中美关系只会寻找各自的利益，即不是坚定的盟友，也不是不可开交的敌人。谈中美关系，不会好到哪去，也不会坏到哪去。因为彼此都有各自的利益，离开谁都不行。美国是中国最大的出口国，中国外汇储备又是最多，人也最多，市场巨大。所以，中美关系的依靠经济维持的。

4、美国的国内政策和外交政策，无论哪位候选人当选，都会在某种程度上影响中美关系。中国作为世界第二大经济体，会密切关注美国的新政策，并根据自身利益作出适当调整。 国际社会的复杂性意味着，任何国家的内部变化都可能对其他国家产生影响。

2016美国大选暴露了美国民主制度的哪些缺点

1、民主制度运行在金钱之上。投票率骗局。这个不仅仅是在本次选举中出现，每次都有，但是好像很少有人注意。我们知道在议会表决的时候是有法定人数要求的。投票达不到法定人数，表决无效。或者投票达到法定人数，赞成票虽多但达不到一定数量，表决依然可能无效。

2、美国选民的投票率非常低迷，众议院议员选举混乱不堪。美国选民的投票率非常低迷，而投票率低迷的一个重要原因就是许多州把登记制度弄得纷繁复杂。美国的选区划分已经被公认为是美国民主制度的一大污点。选区划分问题已经使得众议院议员选举混乱不堪。

3、美国的选举制度暴露了其民主体系的核心问题之一：金钱政治。候选人需要大量资金来进行宣传活动，包括广告、演讲和动员选民，这使得资金充足的候选人更有可能赢得选举。富豪们为了未来可能的回报，如外交职务等，会资助候选人。这种现象不仅扭曲了选举过程，也使得政策制定更多地受到财富集团的影响。

4、高昂的竞选费用，让美国的工人及其他劳动者甚至中产阶级望而却步。被选上来的总统，也往往不是百万富翁或亿万富翁，就是受到垄断资本财团支持，与垄断财团有千丝万缕联系的资产阶级的忠实代理人。

5、美国的选举制度确实有其独特性，其中选举人团制度是关键组成部分。在2016年的总统大选中，尽管希拉里·克林顿在普选票数上领先唐纳德·特朗普，但最终败给了特朗普在选举人团票上的优势。 具体来说，希拉里·克林顿的得票数高于特朗普，然而这并没有转化为最终的胜利。

6、美国总统竞选中的丑恶现象是社会文明的不幸。在美国总统选举中，竞选者为了击败对手，各种手段无所不用其极。相互谩骂、人身攻击、威胁和恐吓的现象，司空见惯。昔日的朋友，在竞选中成为仇敌，竞选结束后，双方又握手言欢。这种低俗和虚伪的美式选举民主，是现代社会文明的不幸。